作为平台合规路程中最难啃的骨头之一,银行存管的选择和对接始终是上至监管层,下至各平台众多投资人最为关注的内容。
作为平台合规路程中最难啃的骨头之一,银行存管的选择和对接始终是上至监管层,下至各平台众多投资人最为关注的内容。
自2017年年初,银监会印发《网络借贷资金存管业务指引》以来,银行存管就成为了衡量一个平台的无形标准。直至近日,上海、深圳,浙江三地又再次提及
机构需要对接辖区内的银行进行存管,可见,监管层对网贷行业资金存管的重视。
其实,从整体方面而言,银行资金存管不仅意味着平台投资人有了资金保险箱,用户资金和平台资金实现了隔离,由以往的平台直接管理转为由银行进行管理及监管;同时也意味着,平台的交易流程有了银行的实时介入,交易真实可查。因此在一定意义上,银行存管也被投资者当做考量一个平台是否正规、可信、安全的指标。
当然,必须提醒的是,银行存管仅仅是P2P合规的基本条件之一。拥有资金存管并不意味着平台绝对安全。投资人在挑选投资平台时,不应以存管为唯一判定依据。监管部门也要求,平台不得以银行存管作为宣传和增信手段。今年以来,至少有十几家上线银行存管的平台先后发生问题,再次说明,银行存管只能保证平台不直接触碰用户资金,但并不能保证投资人的投资安全无忧。
据网贷天眼统计,截止到2017年末,已有46家银行布局网贷平台资金直接存管业务,回顾今年6月初,完成银行存管系统上线的网贷平台仅有211家,到8月下旬,上线银行存管的P2P平台增加至332家。而到12月份,数量激增,共有677家平台与银行完成直接存管系统对接并上线。
不过据网贷天眼不完全统计,目前至少有18家上线银行存管的平台出问题,已上线银行存管的正常在运营平台数量为659家,占P2P行业正常运营平台总数的35.5%。在开展网贷资金存管业务的商业银行中,广东华兴银行已上线94家平台存管系统,位居榜首;其次是江西银行上线84家,列居第二;恒丰银行与海口联合农商银行上线52家,位居第三。
地域分布方面,其中北京地区上线平台数量位居第一,有172家;其次是深圳,有103家;上海和浙江排名第三和第四,分别有94家和78家。
下图为银行存管全平台: