报告：P2P投资者风险分辨能力普遍偏低多数人需借助第三方

　　从2007年至今，国内网贷行业已步入第十一个发展年头。这十年间打包来看，“高收益、简单、方便、倒闭、跑路、监管、整改”等一系列关键词都是这个行业不可忽视的标签。无论好坏，这些标签只能代表P2P网贷行业的过往，在监管和市场等多重因素的推动下，优胜劣汰正在加速进行，行业走向新的发展阶段。

　　根据比达咨询(BigData-research)近期发布的《2017年度中国P2P市场研究报告》显示，单纯的恶性欺诈、跑路、非法集资等犯罪行为已不再是P2P网贷行业风险事件主要的组成部分。比达咨询通过调研和数据分析比对发现，2017年发生的风险事件更多的情况是由于平台本身经营能力不足导致的。而导致平台出现风险状况的核心原因，主要表现在资产端开发合规资产的能力有限、风控水平不足、运营效率低下、企业现金流不畅等方面。

　　由于平台“爆雷”风向有所转变，网贷投资者在2017年度选择网贷平台过程中关心的问题也发生了一定的变化。调研结果显示，2017年投资者对P2P理财平台的关注主要集中在平台的背景实力是否强大、风控体系是否成熟、保障机制是否完备、是否已实现银行存管等多个方面，大多围绕在P2P平台自身综合实力以及合规性等要素上，而收益水平高低则未进入投资者重点关注问题的前五位。

　　从数据显示来看，大多数投资者自身的金融知识储备和识别风险的能力却未与其日渐增强的风险意识相匹配。报告显示，在网贷投资者风险能力调研测试中，绝大多数投资者并不具备分辨风险平台的能力。其中50.9%的投资者网贷专业知识水平明显不足，40.2%的投资者对网贷相关知识具备一般认知水平，仅有8.9%的用户对网贷知识和相关政策理解能达到优秀水平；而在优秀水平人群中，能够通过无标签盲测识别问题平台的比例仍不到半数。由于网贷平台风险要素越发隐蔽，非专业投资者仅凭个人经验难以准确判断，更难以做到提前预知，因此具备优秀风险评估能力的专业第三方机构得到了越来越多投资者的信赖。

　　在2017年度投资者网贷投资行为趋势上，通过专业第三方机构寻找优质网贷平台的人群同比增长24.6%，超过搜索、广告等其它方式增长速度。其中，64.7%的受访者在收到第三方机构对平台做出的预警或等价信息后选择及早撤资；55.9%的受访者习惯于利用第三方机构来管理自己的网贷投资；43.5%的受访者会在初步接触到网贷平台后，会通过专业第三方机构而非惯用的搜索引擎进一步了解平台信息；32.1%的受访者表示会直接选择信任的第三方机构推荐的网贷平台进行投资。

　　在对使用过第三方机构所提供服务的受访投资者调研中，风车理财在受众认知度、信任度、服务深度和丰富度等维度上表现优异，被授予2017年度“互联网理财最佳第三方风控机构” 。

　　报告显示，风车理财根据其在互联网理财领域多年的实践经验，结合对P2P行业的深入钻研，研发了独创的FRAS风险评估体系，对网贷平台的考察包含了背景实力、风控体系、业务模式、产品特性、运营能力和IT技术等6大角度、32个维度，具体评估点多达100余个。在对网贷平台的评估过程中，风车理财专业的风险评估依据FRAS评估体系的各大角度和维度，通过“线上+实地”的考察方式，对平台多方面表现进行反复论证，结合SWOT分析和模型的深入比对做出对平台的综合性评估。根据该评估结果，风车理财只允许综合评级在B级以上的平台入驻，而风险较大的C/D/E级平台均无法入驻，对投资者选择到综合实力较强的平台、降低理财风险起到了很大的帮助作用。在综合评估及严格甄选的基础上，风车理财提供的针对入驻平台的“综合评级”和“评级简报”等深度服务和评估资料，也有助于投资者进一步全面了解网贷平台，更好的管理自己的资金分配。

　　针对第三方机构对P2P投资者起到的作用，比达咨询分析师王晓明表示：“从P2P网贷行业过往的发展来看，业内始终存在着一些在高风险下运行的平台，很多隐患并非普通投资者能够识别。在这样的市场环境下，具备优秀风险评估能力的第三方机构，在帮助投资者找到优质网贷平台、降低理财风险等方面，就发挥了不可忽视的参考价值和作用。风车理财作为优秀第三方机构的代表，对P2P网贷平台的考核维度广泛而全面，更重视平台综合实力的评估，这样的专业服务不仅在过去和当下，包括未来平台备案后仍会被投资者需要和认可。”

　　王晓明认为，2018年将是P2P网贷行业真正的“合规年”，在备案闸门关闭后，留存下来的各平台间将进入新一轮的综合实力比拼。由于平台的经营状况是动态变化的，拿到备案的平台也不代表无风险或者低风险，因此专业第三方机构的动态评估结果对投资者来说也将更为重要。

相关标签：

第三方

投资者

风险